色婷婷成人综合激情免费视频,2024中文日产幕无线,亚洲午夜福利精品久久,精品精品国产欧美在线,国产又色又爽又免费的刺激软件

   近兩年，第一性原理這個(gè)詞突然火了起來(lái)，雖然并非首創(chuàng)觀點(diǎn)，但是很大程度上還是得益于埃隆·馬斯克，這位硅谷的創(chuàng)業(yè)狂人，除做了Paypal、特斯拉、SpaceX等，還新參與了一家公司做人工AI，而想的則是，既然擔(dān)心AI干掉人類，何不自己成為AI。

  關(guān)于第一性原理（First Principle），最常見(jiàn)舉的例子，是關(guān)于埃隆馬斯克做特斯拉，電動(dòng)汽車，在當(dāng)時(shí)很大一部分成本在于電池上，每千瓦時(shí)要耗費(fèi)600美元，而多番研究后的結(jié)論是，價(jià)格無(wú)法降低?？砂Ｂ　ゑR斯克分析電池的所有制作材料后，發(fā)現(xiàn)成本差不多每千瓦時(shí)80美元，于是找到方向，用更聰明的方式去組裝這些材料，就能大大降低電池的成本。

回到第一性原理的概念上，第一性原理是量子力學(xué)中的一個(gè)術(shù)語(yǔ)，意思是從頭算，無(wú)需任何經(jīng)驗(yàn)參數(shù)，只用少量基本數(shù)據(jù)（質(zhì)子/中子、光速等）做量子計(jì)算，得出分子結(jié)構(gòu)和物質(zhì)的性質(zhì)，很接近于反映宇宙本質(zhì)的原理，稱為第一性原理。

  第一性原理重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，追尋事物的本質(zhì)，用少量的基本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，而不是我們常使用的類比思維。換句話說(shuō)，就是牢記目標(biāo)，以此為參照物前行，不受其他事物的影響。

    去年在蘭州跑馬拉松的時(shí)候，西北民族大學(xué)的一個(gè)學(xué)生送了我一本書(shū)《硅谷鋼鐵俠》講述的就是埃隆·馬斯克的故事，而漫威人物的鋼鐵俠，一般也被認(rèn)為原型正是馬斯克，很多人把埃隆·馬斯克被認(rèn)為是喬布斯第二，一個(gè)想要改變世界的瘋子，但我卻感嘆，一個(gè)人居然能夠成功做成這么多的事，真的實(shí)屬難度，而其的思維方式，值得我們?nèi)シ治鰧W(xué)習(xí)。

    之前在美團(tuán)的時(shí)候，了解到興哥常被稱為C2C（Copy to China）的成功者，如校內(nèi)－Facebook、飯否—Twitter、美團(tuán)－Groupon，但很多產(chǎn)品，包括一些美國(guó)公司自己來(lái)華，最后都折戟沉沙，可見(jiàn)一個(gè)產(chǎn)品在美國(guó)好，不一定就在中國(guó)好，類比法常常無(wú)效，我們更多去需要探索成品成功的底層密碼。

關(guān)于第一性原理，其實(shí)很早就有人開(kāi)始使用，比如伽俐略的鐵球?qū)嶒?yàn)，由于亞里士多德當(dāng)年提出，兩個(gè)球從同一高度丟下，重的會(huì)先落地，這個(gè)觀點(diǎn)就被當(dāng)成定律，而直到一千多年后的伽俐略出現(xiàn)，沒(méi)有陷入慣性思維的誤區(qū)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)果是同時(shí)落地。當(dāng)然我之前還看到有人去驗(yàn)證“溫水煮青蛙”理論，當(dāng)溫度達(dá)到一定的時(shí)候，青蛙還是會(huì)跳出的。

從著一點(diǎn)上看，第一性原理，有點(diǎn)類似經(jīng)濟(jì)學(xué)中的拋棄沉沒(méi)成本。（沉沒(méi)成本是指由于過(guò)去的決策已經(jīng)發(fā)生了的，而不能由現(xiàn)在或?qū)?lái)的任何決策改變的成本。）由于人們并不是理性人，所以常常會(huì)由于已有的投入，想著放棄過(guò)于可惜，而繼續(xù)做成錯(cuò)誤的決定，進(jìn)行更大的投入。

   在我看來(lái)，第一性原理的應(yīng)用絕對(duì)不止在商業(yè)上、實(shí)驗(yàn)中，而是可應(yīng)用于我們生活中的方方面面。比如我自己喜歡看電影，常會(huì)碰到爛片，這個(gè)時(shí)候怎么辦？從第一性原理出發(fā)去思考，我應(yīng)該離開(kāi)走出電影院，因?yàn)槲一ǖ钠卞X，是想要買兩個(gè)小時(shí)后愉悅時(shí)光，而不是去看一部爛片受罪。但是我們常常的做法是，由于已經(jīng)買了票，就在電影院中心情煩躁的呆上兩個(gè)小時(shí)。

放棄存量，直指目標(biāo)，這就是埃隆·馬斯克分享的個(gè)人思考方式，可又有多少人可以做到呢？