如果企業(yè)做產(chǎn)品服務(wù)可以做到一億規(guī)模,如果做平臺很容易做到十億規(guī)模;而如果做生態(tài)系統(tǒng)可能做到百億規(guī)模……
任何一個企業(yè),都不是孤立的存在。
尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時代,企業(yè)僅僅以依靠快速競爭、追求自身利益最大化等為中心的發(fā)展邏輯日漸難以適應(yīng)外部環(huán)境的變化。事實(shí)上,企業(yè)總是在維持一種具有張力的開放性系統(tǒng)中,才能不斷與外界進(jìn)行信息、資源、能量等的交互,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自身的生存和發(fā)展。
而這種開放性,就在于企業(yè)要構(gòu)建并維持某種良好的、共生共贏的生態(tài)系統(tǒng)。
所謂企業(yè)生態(tài)系統(tǒng),可以借鑒“企業(yè)有機(jī)體理論”的視角和觀點(diǎn),將企業(yè)視作自然界中的有機(jī)體,也即自然界中的某個個體,以此來探討不同的個體之間的生存、發(fā)展以及競合等關(guān)系。而且,不同于簡單的“弱肉強(qiáng)食”之自然界法則,客戶、供應(yīng)商以及其他伙伴等都是與企業(yè)本身角色對等的有機(jī)體;也不同于“物競天擇、適者生存”原則的簡單運(yùn)用,而是強(qiáng)調(diào)企業(yè)所在的整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)要共同進(jìn)化,共創(chuàng)和諧共生的生態(tài)系統(tǒng)。
業(yè)界有一個觀點(diǎn):如果企業(yè)做產(chǎn)品服務(wù)可以做到一億規(guī)模,如果做平臺很容易做到十億規(guī)模;而如果做生態(tài)系統(tǒng)可能做到百億規(guī)模。打造一個生態(tài)系統(tǒng)的商業(yè)潛力,可見一斑。
1,企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的三種視角
一、企業(yè)與生態(tài)環(huán)境的交互關(guān)系
企業(yè)如有機(jī)體一般,也是一個開放系統(tǒng);企業(yè)與外部環(huán)境保持著一種有序的互動關(guān)系。生物之所以能夠進(jìn)化,是因?yàn)橹車沫h(huán)境一直在改變,能夠適應(yīng)環(huán)境的生物就能生存,不適應(yīng)的就會被淘汰,這是進(jìn)化的最原始動力。
作為一個開放系統(tǒng),企業(yè)要找到在特定的“生態(tài)位”(指一個種群在生態(tài)系統(tǒng)中,在時間空間上所占據(jù)的位置及其與相關(guān)種群之間的功能關(guān)系與作用)下相匹配的生存與發(fā)展策略。企業(yè)本身也會隨著生態(tài)環(huán)境的變化,不斷變化自己的“生態(tài)位”。當(dāng)生態(tài)環(huán)境處于突變的情況下,企業(yè)的核心能力就不是保持穩(wěn)定的問題,而是鍛造柔性的應(yīng)變能力及自身的組織變革能力。
二、企業(yè)內(nèi)部之間的族群關(guān)系
隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,企業(yè)內(nèi)部會創(chuàng)建出不同的事業(yè)部或者子公司,這些可視為企業(yè)平臺上的“子有機(jī)體”;它們之間相互聚合,形成企業(yè)內(nèi)部的“子有機(jī)體族群”。
所以,在企業(yè)內(nèi)部生態(tài)系統(tǒng)的同一平臺上,一方面,由于共同的客戶、渠道、技術(shù)和其他因素的存在,從而共享各相關(guān)“子有機(jī)體種群”的個體價值,產(chǎn)生互利共生的關(guān)聯(lián)關(guān)系。另一方面,各個子公司又具有一些共性,比如相同的戰(zhàn)略導(dǎo)向、相同的客戶特性、相似的價值鏈結(jié)構(gòu),這就需要提取不同價值鏈的共性,并進(jìn)行差異化管理,才能強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部的競爭優(yōu)勢。
2構(gòu)建企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的“三重門”
按照前文所述,企業(yè)生態(tài)關(guān)系的三種視角,本文提出構(gòu)建企業(yè)生態(tài)關(guān)系的“三重門”。
一、重塑以用戶為中心的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈
如今,互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的影響,已經(jīng)從“信息鏈”到“供應(yīng)鏈”進(jìn)而發(fā)展到“產(chǎn)業(yè)鏈”;以物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、互聯(lián)工廠等為代表的新事物正在改造或重塑著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的價值鏈。過去,按照波特的觀點(diǎn),企業(yè)的競爭優(yōu)勢獲取在于整合一條價值鏈展開競爭,抑或通過在既有價值鏈上的“精準(zhǔn)定位”來獲取差異化優(yōu)勢;但是互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨,已經(jīng)打破了這種傳統(tǒng)的線性價值鏈,而是要借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行端到端的重塑,整合企業(yè)的研發(fā)、設(shè)計(jì)、采購、生產(chǎn)以及營銷等各個環(huán)節(jié)形成網(wǎng)絡(luò)化的平臺,最大限度地打破信息壁壘,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對客戶需求的即時響應(yīng)。
舉一例,R公司是一家專注于信息安全和大數(shù)據(jù)服務(wù)的企業(yè),該公司充分借鑒企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的邏輯,打破原有的線性價值鏈邏輯和過度競爭策略導(dǎo)向,而是整合現(xiàn)有資源、搭建網(wǎng)絡(luò)化生態(tài)平臺。
具體來說,首先,借鑒企業(yè)有機(jī)體之間“共生互利”的關(guān)系,構(gòu)建一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。所謂“弱水三千、只取一瓢”,R公司絕非要壟斷網(wǎng)絡(luò)安全與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的整個市場,而是要“只取整個市場的1%”;將這1%充分做深、做細(xì)、做足,挖掘產(chǎn)業(yè)價值。
其次,雖然身處IT行業(yè),但是由于自身的“產(chǎn)業(yè)集成”屬性,也需要整合產(chǎn)業(yè)鏈上的研發(fā)、采購、設(shè)計(jì)、集成、銷售等各個環(huán)節(jié)。過去,R公司集中管控的重點(diǎn)在于自上而下的供應(yīng)鏈,力求實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的無縫銜接。借助于互聯(lián)網(wǎng),其管控重點(diǎn)由供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)向客戶的需求價值鏈,從客戶需求出發(fā),注重準(zhǔn)確捕捉、深度理解、積極引導(dǎo)客戶的有效需求,以此來整合產(chǎn)品訂單、合作生產(chǎn)、采購把控以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)集成等,最終落在客戶需求上,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)端到端的快速聯(lián)動。
二、企業(yè)“群落”之間的共生關(guān)系
管理大師杜拉克認(rèn)為,企業(yè)存在于社區(qū)之中,企業(yè)不只是一種生計(jì),還是一個生命。在生物生態(tài)學(xué)中,居住在一定地區(qū)的、同一種類的、相互作用的個體組成一個“種群”。居住在一定地區(qū)的、兩個以上不同物種的種群組成“群落”,而群落就是生活于某一特定地區(qū)的相互作用著的各種生物的總和。
可以想象的是,各個群落生活在同一個空間,分享同樣的資源,在資源不足的情況下,表現(xiàn)出競爭關(guān)系,殘酷的“捕食”與“被捕食”關(guān)系使得競爭雙方都進(jìn)化發(fā)展出個體最佳的適應(yīng)生存策略。同時,不同群落的個體之間,存在著長時間的緊密的相互關(guān)系,也即共生關(guān)系。那么,企業(yè)亦如此。除了要適應(yīng)其所在的生態(tài)環(huán)境,還與其他企業(yè),包括供應(yīng)商、客戶、競爭對手、潛在進(jìn)入者和替代者等存在著競爭、互利共生和合作等關(guān)系。很多時候,“好”的競爭對手的存在,可以增加企業(yè)的危機(jī)感、饑餓感,從而提高企業(yè)的競爭優(yōu)勢,優(yōu)化當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),維持企業(yè)生態(tài)的良性循環(huán)。
三、打造互利共生的產(chǎn)業(yè)協(xié)同關(guān)系
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)時代,企業(yè)邊界漸趨模糊。“要么生態(tài)、要么融入生態(tài)”已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)競爭的顯性法則。
傳統(tǒng)企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍是基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與邊界來劃分的,隨著用戶價值的主導(dǎo)作用越來越大,基于用戶的“需求場景”來界定產(chǎn)業(yè)邊界就變得極為有價值。所以,企業(yè)必須想清楚自己的業(yè)務(wù)延展邏輯。公司的生態(tài)從哪里開始?如何逐步擴(kuò)張?公司能夠給生態(tài)圈中的用戶創(chuàng)造哪些獨(dú)特的價值?這些本質(zhì)上屬于公司的商業(yè)模式問題,然而生態(tài)關(guān)系首先是一種商業(yè)模式邏輯。
為此,企業(yè)要將不同的產(chǎn)業(yè)資源整合在一起,實(shí)現(xiàn)“你中有我、我中有你”,并發(fā)揮1+1>2的整體效用。
四、強(qiáng)化“子有機(jī)體”間的市場化聯(lián)動關(guān)系
前文提到,“子有機(jī)體”相當(dāng)于企業(yè)這個有機(jī)體所孕育出來的新子公司。這些“子公司”從企業(yè)有機(jī)體平臺而來,所以具有企業(yè)有機(jī)體共同的“基因”,也就是有著一致的使命、愿景、核心價值觀等。
但是,又因?yàn)樽庸颈旧淼臉I(yè)務(wù)特性而具有具體的戰(zhàn)略路徑、組織模式等特殊性,如何對它們進(jìn)行更好地管控,梳理它們與企業(yè)平臺之間的聯(lián)動關(guān)系,協(xié)同創(chuàng)造整體價值,就變得極為重要。
比如:R公司搭建了一種生態(tài)平臺的獨(dú)立核算機(jī)制——三表(資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表),將數(shù)十個利潤中心視為有獨(dú)立經(jīng)營的子公司,不僅確保它們與母體(企業(yè))的價值觀、戰(zhàn)略方向保持一致,同時也為自身建立長、短期相結(jié)合的考核、激勵機(jī)制奠定了基礎(chǔ)。另外,與三表相聯(lián)動的是各個子公司的價值評價與分配機(jī)制,能夠發(fā)揮市場化機(jī)制、競爭機(jī)制以及評價與分配機(jī)制等協(xié)同牽引作用
這樣一來,在各個事業(yè)部間的合作中,企業(yè)的信任成本、摩擦成本有顯著下降,進(jìn)而凝聚、形成一種“因?yàn)樾湃?,所以簡單;因?yàn)楹唵危愿咝А钡慕?jīng)營理念,從而提升企業(yè)整個有機(jī)體系統(tǒng)的核心競爭力。
- 優(yōu)化人才招聘系統(tǒng):提升員工績效與企業(yè)發(fā)展
- 人才系統(tǒng)在校園招聘中的應(yīng)用與實(shí)踐
- 優(yōu)化招聘成效:如何評價騎士人才系統(tǒng)性能?
- 人才系統(tǒng)在小企業(yè)中的應(yīng)用
- 騎士人才招聘系統(tǒng):市場領(lǐng)導(dǎo)者還是追趕者?
- 騎士人才招聘系統(tǒng):打造企業(yè)招聘的新時代
- 人才系統(tǒng)招聘技術(shù)的變遷及其發(fā)展前景
- 人才招聘系統(tǒng):如何提升招聘效率
- 企業(yè)如何選擇適合自己的人才招聘系統(tǒng)呢?
- 互聯(lián)網(wǎng)招聘系統(tǒng)優(yōu)勢與挑戰(zhàn)并存
